Desgraciadamente, la construcción del Campus Público de la Universidad sigue su lento camino, mientras la Universidad Privada SEK (cuyas instalaciones fueron cedidas gratuitamente por 75 años por la Diputación Provincial) es comprada por el Instituto de Empresa (IE) y aquí nadie se sonroja...
Visto en YouTube vía La2 Noticias.
Y aquí otro vídeo, más irónico. Todos ellos son trabajos de clase.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Vaya tela este asunto del campus.
Se acercan las elecciones municipales y autonómicas y esta será la cuarta vez -las llevo por cuenta- que nos prometan el dichoso campus.
Está claro que no hay ninguna voluntad política -ni del equipo de gobierno de la UVA- de abordar decididamente este asunto. Es una cosa que les cuesta mucho, que al final acabarán haciendo, de mala gana, con pocos medios y lentamente.
Me atrevo a poner una fecha: el campus, con las titulaciones que sucedan a las actuales, estará en funcionamiento para el curso 2013-2014 (*) si no hay incidencias; si las hay habrá que ir retrasando la cosa un poquito, que no creo que importe mucho: 2014, 2015, 2016...
Lo del retraso es ya un estacazo considerable al futuro de esta ciudad y de sus servicios públicos. Por si alguien no lo recuerda, diré (hay están los titulares de los periódicos) que el consejero delegado de Segovia 21 -qué gracia tiene el jodío- dijo que el campus estaría en funcionamiento en septiembre de 2001. El proyecto del campus no avanza, pero Segovia 21 ya está talando árboles, privatizando suelos, bebiéndose las aguas y descojonando el paisaje. A lo mejor es que el campus público hay que hacerlo por lo privado y con el mismo consejero delegado del que estoy hablando.
(*) Explico por qué 2013-2014: Según el actual rector de la UVA (en la campaña electoral fue calificado por algunos medios bien informados como el candidato de "la Junta"), ahora mismo se está haciendo el proyecto de ejecución, que se presentará justo antes de la campaña electoral (qué casualidad). Después hay que realizar una convocatoria para ver quién realiza las obras, que se espera esté resuelta en el mes de noviembre de este año 2007. Después, las obras se prevé -en palabras del rector- que duren cuatro años. Si todo esto saliera así, en enero de 2012 estaría acabado el campus, pero yo, que soy inocente, preveo que habrá al menos ocho o nueve meses de retraso, con lo que ya estará empezado el curso 2012-2013 y habrá que esperar para realizar el traslado al curso siguiente: 2013-2014.
Otro día contaré más cosas de este asunto, que, como veis, va a tardar décadas en materializarse -y se concretará mal- mientras que, sin salirnos del ámbito universitario, en cuestión de meses (perdón, de semanas) una cesión de un edificio público a una fundación sin ánimo de lucro se transforma en un regalo a una empresa privada, cuyo objetivo declarado es el ánimo de lucro. Todo ello sin que ningún responsable político diga nada. Todos están silbando...
Qué razón tiene Gaudeamus; para unas cosas, gran celeridad y otras parecen el cuento de nunca acabar.¡ Vaya duende o duendes moviendo los hilos! ¿Hasta cuándo?
Abunda al parecer en la política y muchas instituciones el personaje que busca instalarse en el sillón y ¡que no se lo mueva nadie!. Parece que prefieren dejar el campo libre al caciqueo de turno. A veces uno piensa que no son capaces de mayor dinamismo, pero cuando se observa la celeridad que ponen para lo que les interesa, ¡vaya si saben ser dinámicos!
Otra obra más eternizada y sin dar ninguna solución a medio plazo.
Nuestros hijos ya están acostumbrados a dormirse una horita cada día en los cómodos asientos de la Sepulvedana. Si tienen que ir a Madrid a estudiar ó a trabajar dirán nuestros políticos que vayan ó sino que se apunten a esta maravillosa universidad privada.
Una propuesta: Que todos los estudiantes de Publicidad convoquen a los medios nacionales y acudan a la SEK a ocupar sus aulas para recibir las clases. El edificio es de los segovianos, por qué hay que regalarselo a una empresa nacional que no va a dejar nada en esta ciudad... Seguro que se traerán profesorado de fuera para que impartan las clases como ellos quieran, es decir, sin una docencia de nivel acorde a una Universidad. El tiempo lo dirá.
Al Sr. Atilano, Santamaria, Municio, Arahuetes, Sra. Dominguez y tantos otros habría que decirles que se dediquen a solucionar tantos problemas que tiene la ciudad y provincia y dejen de dar su opinión en asuntos privados que no redundan en nuestra ciudad.
Las municipales están al caer y habrá que votar a otros, estos no nos sirven
Anda que no hay que ver demagogia por aquí y mezcla de temas. A ver si dejáis de marear la perdiz y dar más leña al mono a la UVA que nunca, pero nunca, pero nunca, insisto, ha tenido ni la más mínima intención de hacer nada en Segovia, ni lo hará. Y dejad de acusar aquí a la universidad privada, aunque sus anteriores gestores fueran nefastos, porque gracias a ella tenemos algo y el edificio de Santa Cruz está rehabilitado. La UVA os engaña
Al anónimo de las 9:43
Me parece que acusar de demagogía a todo lo que se dice aquí sin aportar ningún argumento ni razonar lo que se dice es un ejercicio de retórica vacía, un panfleto como dicen algunos de la pretendida izquierda provincial.
Bueno, un argumento hay, uno solito: qué bien la universidad privada, que nos ha arreglado un edificio. Por la misma razón podríamos dar el Alcázar a un banco, la Catedral a un taller mecánico y el palacio de Enrique IV a un puticlub (a esto ya nos vamos acercando, todo se andará).
En lo que llevas una parte de razón es en lo de la UVA. Harto estoy de ver cómo se hacen en Valladolid gimnasios, laboratorios de química fina y otros habitáculos secundarios para la universidad y aquí andamos a verlas venir. Pero eso tiene dos responsables claros: los que mandan en la propia universidad y la Junta de Valladolid (perdón, quise decir de Castilla y León, en qué estaría yo pensando)
Parece que vas cogiendo ya la idea del centralismo vallisoletano... Y hablo de demagogia -no todo, ojo- porque creo que se mete todo en el mismo saco, no hace falta que vayas a mear fuera del tiesto, pero tengo claro que si no es por la universidad, el edificio seguiría destartalado. Además eso de llanmar a la gente a ocupar sus aulas y esas cosas, es tan casposo como fachadolid. Oye y a lo mejor, lo del puticlub, pero para ambos sexos, no vendría nada mal en esta ciudad. Lo mismo a alguno se le alegraba la vida y dejaba de joder a los demás. No me digas que eso que me dices de la catedral o del alcazar no es purita demagogia, vamos...
He leído los 6 comentarios anteriores.
El que habla de demagogia, parece que rectifica y dice que no todo lo es; menos mal, pues estoy siguiendo el blog y veo ideas interesantes.
Estoy de acuerdo en que no conduce a nada mezclar unas cosas con otras; lo de ir a ocupar aulas.. supongo que es un desahogo, porque seía desenfocar el tema.
Veo que es frecuente echar las culpas a los de "arriba" (Valladolid en este caso; la tendrán , pero no sólo allí. ¿Qué hacen los más cercanos?
He leído los 6 comentarios anteriores.
El que habla de demagogia, parece que rectifica y dice que no todo lo es; menos mal, pues estoy siguiendo el blog y veo ideas interesantes.
Estoy de acuerdo en que no conduce a nada mezclar unas cosas con otras; lo de ir a ocupar aulas.. supongo que es un desahogo, porque seía desenfocar el tema.
Veo que es frecuente echar las culpas a los de "arriba" (Valladolid en este caso; la tendrán , pero no sólo allí. ¿Qué hacen los más cercanos?
Es inevitable comparar los problemas del Campus público con el ritmo de crecimiento de la SEK. Si hubiera habido voluntad política, se podría haber hecho el campus público en el edificio de Santa Cruz la Real.
Lo que es preocupante es que se cedió a la SEK como entidad sin ánimo de lucro y ahora pasa al Instituto de Empresa que es otra cosa,¿no? ¿Se está denunciando abiertamente? ¿Alguien puede dar más datos?.
Por cierto,a los ancianos del antiguo asilo provincial que estaban en Santa Cruz se les llevó a Quitapesares. ¿Les descolocarán de allí si sigue adelante Segovia 21?
Es inevitable comparar los problemas del Campus público con el ritmo de crecimiento de la SEK. Si hubiera habido voluntad política, se podría haber hecho el campus público en el edificio de Santa Cruz la Real.
Lo que es preocupante es que se cedió a la SEK como entidad sin ánimo de lucro y ahora pasa al Instituto de Empresa que es otra cosa,¿no? ¿Se está denunciando abiertamente? ¿Alguien puede dar más datos?.
Por cierto,a los ancianos del antiguo asilo provincial que estaban en Santa Cruz se les llevó a Quitapesares. ¿Les descolocarán de allí si sigue adelante Segovia 21?
Mira, hay que mirar hacia adelante y enfocar el asunto, estoy de acuerdo. Jurídicamente, ahora el IE, está correctamente asentado y ojalá funcione bien, como también debería de funcionar bien la UVA. Ya no podemos hablar de problemas de infrestructuras, tienen unos terrenos en el casco urbano, que por cierto no han dejado ni los restos de la arqueología industrial de la antigua Casa de Paños, y deben construir. Efectivamente, la responsabilidad es de la UVA, tanto de Valladolid, como del vicerrectorado de Segovia, y por supuesto del Gobierno regional del PP que tiene que dotar económicamente el proyecto. Ahora, yo me centraría en otra cosa y es saber qué contenido le quieren dar a las instalaciones, porque no me choca que quieran quitar algunas carreras de las del antiguo Colegio Universitario, y querer que nos conformemos con Podología. Mientras, aquí, pues que si son galgos o podencos, desviando la atención, que si los ancianos que estaban en el convento de Santa Cruz. En definitiva, presión a la UVA y al PP de Castilla y León.
Estoy de acuerdo con el comentario 11, hay que centrar la cuestión : responsabilidad de UVA (Valladolid y vicerrectorado de Segovia) y de la Junta. No obstante,también veo correcto el comentario que recuerda los orígenes de la SEK y sus consecuencias, por ejemplo, para el antiguo hospicio,o que se concedió a una entidad sin ánimo de lucro; pues hay que mirar hacia adelante sin olvidar el pasado.
yo tuve una familiar en el hospicio de segovia. ¿Cómo podría saber más de esta personas?
Publicar un comentario